Предложения по улучшению форума

[faiwer]

Кто это Вам нужен? Этот паскудный забаненный тролль?

Мне нужны те самые люди, которые не напишут свои сообщения, потому что им будет некогда, потому что они "ленивые", потому что… не хочу по 20 раз перечислять одно и тоже. Вы их всех в касту недостойных отправили. А троллей бояться ― в интернеты не ходить. Увидели одного тролля и сразу такая паника Показать, что ли вам имейдж-борды, в качестве вакцинации…

[sergDubna]

Показать, что ли вам имейдж-борды, в качестве вакцинации…

Шафер: - Кто тут сказал - мать?! Попрошу не выражаться при новобрачных! (с) "Клоп" Вл. Маяковский

Мне нужны те самые люди, которые не напишут свои сообщения, потому что им будет некогда, потому что они "ленивые",

Странно, зачем нужны ленивые? Разве они напишут? Ведь ленивые... Видимо мы говорим о разных вещах. Ладно, замнём пока.
Предложения по улучшению работы форума высказаны, аргументы приведены, непоняток вроде нет. Дело за администрацией -
организовать опрос, чтобы мы опять не утонули во флуде. Или опрос: "Как проводить данный опрос"...

[potapovich62]

Не стоит перегибать палку.Люди творческие,к коим относится летающая братия,этого не любят.Тролли и спамеры есть везде.На английском сайте где искал парус,несколько раз спамеры свою деятельность показывали.По несколько дней иной раз висело.Никто паники не поднимал.Просто модераторам стоит почаще заглядывать и действовать по своим усмотрениям.Думаю Петровича и Женю большинство диктаторами не воспринимает.Ну а насчет троллей,так ведь вот товарищ предупредил,все просмотрели-и вправду.Ну и что мешает просто не заглядывать в неинтересные темы и не отвечать на неумные реплики.И вот другой случай-оппонент S2sa спровоцировал длиннейшую дискуссию,так народ вроде и не против,ну наболтали на более сотни страниц-так зима ведь.Ну а насчет ресурса-так пусть модератор решит чего урезать коли мало осталось.

[faiwer]

Странно, зачем нужны ленивые? Разве они напишут? Ведь ленивые...

Хех. Напомнило с баша:

ххх: ТЫ ЛЕНТЯЙ!
ууу: ага...
ххх: Ты САМЫЙ ленивый человек на свете!
ууу: ага...
ххх: Человек ленивее тебя ЕЩЁ НЕ РОДИЛСЯ!!!
ууу: Ему было лень...

Не нужно градуировать всё так дискретно Конечно напишет, если это будет несложно.

Не стоит перегибать палку.Люди творческие,к коим относится летающая братия,этого не любят.

Угу. Правда этого вообще никто не любит.

[sergDubna]

Тролли и спамеры есть везде.

Это - да, но стоит ли их терпеть? Особенно хамов и заведомых пустомель? Наш форум последние 2-3 года был очень приличным,
даже "олбанцы" исчезли, стали нормально выражать свои мысли. Блин, жили, не тужили... И на те вам. Всего один урод (надо
быть слепым, либо упрямым дураком чтобы этого не понимать, достаточно открыть сообщения этого субъекта и посмотреть его
плодовитость по времени и кол-во удаленных его постов) час клаву пальчиком потыкает - и на форуме чёрт знает что.
Открою маленький секрет, но на форум не только спамеры - бывало и гомосятина заглядывала. Правда ее тут же сничтожали,
спасибо модераторам - бдят (а вот как раз на НДВ это дерьмо как-то дня три висело ). Если не бороться со спамерами,
то здесь заведутся извращенцы и экстремисты. (Граммар-наци не в счет. )

[lea]

У НДВ есть некоторые полезные функции, каких нет у нас - это возможность правки своего сообщения всегда, а не 1,5-2 часа (или сколько
там точно?)

Это спорная функция. Особенно хороша для троллей (сознательных и бессознательных): можно сначала распалить народ, а потом подправить своё сообщение так, что типа "а я этого и не говорил".

В идеале, наверное, как в Фейсбуке бы сделать: редактировать можно всегда, но рядом с текстом есть надпись "Отредактировано" и возможность посмотреть ВСЕ редакции, которые были сделаны (то есть, изначальную версию можно увидеть).

...и отсутствие "репутации" - услуги, считаю, не нужной и даже вредной.

Репутация - возможность форума саморегулироваться. Хорошо устроенные площадки с этим неплохо справляются: без участия модераторов тролли банятся, неинформативные сообщения исчезают, оскорбления удаляются. Не так и плохо, м?

Когда у администратора сайта доходят руки, он занимается улучшениями форума и сайта. И все высказанные предложения рассматриваются. Так что пишите.

[Николай Рысухин]

Можно ли мне к уважаемому сообществу с предложением выйти... )))
Я бы предложил (если это возможно программными средствами форума) вновь зарегистрированным пользователям в течении месяца (как вариант) иметь возможность постить только в разделе "Любые вопросы от новичков", а в остальные не пускать, только читают пусть...

Ага. В определененые моменты мне тоже хотелось репрессий в некоторых разделах
Типа обязательного экзамена на проверку знаний, чтобы не появлялись на форуме темы по 100 страниц неудачных попыток одних участников разжевать основы другим участникам, с периодом зацикливания порядка 10 страниц.
Но потом я подуспокоился (на время ), решив, что такова видимо суть человеческого общения. Очень часто оно происходит совсем не с целью обмена информацией, а ради общения как такового.
По поводу же всяких усложнений регистрации - сообщение faiwer-а прекрасно вправляет мозги. Просто поставьте себя на место человека, который будет регистрироваться на новом для него форуме.

Насчет учлетов, читающих форум. Наверное, в разделе "Учимся летать" стоить добавить шапку с примерно следующим содержанием:

Code: Select all

"Внимание! Безопасно научиться летать на дельтаплане можно только под руководством опытного инструктора. Если Вы имеете квалификацию ниже SafePro3 - информацию в данной теме можете иметь в виду, однако любые Ваши действия в полете вы обязаны согласовывать с Вашим инструктором. Если Ваша квалификация выше - можете принимать информацию в данной теме как руководство к действию на свой страх и риск."

Ну или как-то помягче сформулировать.

Также, кстати, подобное обращение стоит написать вот здесь, в самом начале. Оно в принципе есть в разделе "Покупка дельтаплана", но до туда не все дочитают.

А по поводу делиться какой-то ценной информацией - все больше убеждаюсь, что форум (любой, не только этот) для этого приспособлен слабо. Делиться можно, найти что-то потом - беда.

[Andrew]

А по поводу делиться какой-то ценной информацией - все больше убеждаюсь, что форум (любой, не только этот) для этого приспособлен слабо. Делиться можно, найти что-то потом - беда.

+100500

[faiwer]

А по поводу делиться какой-то ценной информацией - все больше убеждаюсь, что форум (любой, не только этот) для этого приспособлен слабо. Делиться можно, найти что-то потом - беда.

Всё так и есть. Но есть решение - разные вики-движки. Мини-энциклопедии.
Я по мере нахождения интересных материалов складываю их в нашу библиотеку. Помимо этого есть учебные материалы. До полноценной вики руки ещё не дошли. Так и хз дойдут ли, уж больно много мороки.

[Prog]

Кроме вики бывают еще шапки тем. Где тоже можно складывать полезную информацию.
А вообще весна скоро, еще чуть-чуть потерпеть осталось.

[DиVнЫй]

Как посмотрите на то, чтобы топикстартерам выдать немного полномочий для того, чтобы они сами присматривали за порядком в своей теме?

Если задумка свершится, то модераторам будет проще немного, но возможны и минусы... Топикстартеры могут предвзято относиться к авторам постов в своей ветке и оставлять только то, что субъективно покажется правильным. Ну и Тролли тоже автоматом могут получить возможность "рулить"

В общем, включайтесь )) Возможно ли это технически и этически?

[sergDubna]

Илья, позавчера еще одного свеженького в дельтабизнесе забанили. Не читал? Ты таким собираешься дать больше полномочий?
Ну этот - ладно, случай особый. Не боишься, что объявления размером с воскресную газету будут здесь висеть годами?
Обновляться, редактироваться самими продаваноми, и в конце концов будут предлагать всё, кроме дельтапланов?

[DиVнЫй]

Илья, позавчера еще одного свеженького в дельтабизнесе забанили. Не читал? Ты таким собираешься дать больше полномочий?
Ну этот - ладно, случай особый. Не боишься, что объявления размером с воскресную газету будут здесь висеть годами?
Обновляться, редактироваться самими продаваноми, и в конце концов будут предлагать всё, кроме дельтапланов?

Это понятно, конечно я не хочу чтобы такое было. Поэтому полномочия подобные можно выдать тем, кто более менее адекватно зарекомендовал себя на форуме. Это можно оценить по дате регистрации и репутации. Скажем, кто зарегистрировался пол года назад и раньше и у кого репутация больше +10, скорее всего наш человек и хулиганить не будет.
Ну и как ни крути, главные полномочия, перекрывающие всех вместе взятые пусть так и остаются у действующего модератора, который может в любой момент повлиять на движение в ветке.

Ку или не ку?

[faiwer]

Ку или не ку?

Не Ку. Много возни. Причём в кишках не-самописного форума. А пользы почти нет.

Вот хорошо бы починить youtube вставки (там буквально пару символов в коде регулярного выражения поправить), чтобы они поддерживали https ссылки и ссылки с временным хвостом.

[sergDubna]

Это можно оценить по дате регистрации и репутации. Скажем, кто зарегистрировался пол года назад и раньше и у кого репутация больше +10, скорее всего наш человек и хулиганить не будет.

Ну, собсссно, от чего ушли, к тому и пришли - к карантину для вновь зарегистрированных.
Вот как бы ещё приучить пользователей не цитировать предыдущие посты большущими простынями... И заодно ботов-пользователей
подчистить - зарегились 2-3-4 года назад, последнее посещение в день регистрации. Места занимают мало, но всё равно - на фиг они тут?