Согласен, толку от "репы" (гы-гы, классное сокращение
) немного. Если уж эта хрень опять появится на форуме,
то без тех её особенностей, которые привели к её полному удалению и обновлению форума. Попробую перечислить.
1). оценки не должны выставляться случайными людьми - т.е. свежезарегистрированными пользователями.
Здесь, думаю, важен стаж: набрал 100, а лучше 200 постов (вспомните плодовитость нашустривших здесь троллей)
- получи возможность выставлять оценку.
2). оценки не должны суммироваться и представлять собой некий рейтинг, в том числе для временного или постоянного
бана. Банить, выносить предупреждения - это дело администрации.
3). сообщения, набравшие энное количество "гавков" не должны выделяться цветом. (Зазеленевшее сообщение о бане
для
вагабонды характеризует не столько его или модератора, вынесшего это решение согласно правилам форума
(сообщение ведь дежурное, особой оценки не требующее), сколько поставивших туда свои плюсики. Коллеги, вы что,
кандидаты в члены ВКП(б) на партсобрании в 1937 году? Или хунвэйбины уже на школьном тридцать лет спустя?
Не пробовали на себя с такой стороны посмотреть? "Репа" же такое поведение просто провоцирует.
)
4). комментарий к оценке должен быть ограничен по объёму.
Но лучше не вводить эту "репу" вновь, а сорганизовать кнопку
К - микрокомментарий к сообщению, разумеется
ограниченный по объёму. А в нем хоть плюс, хоть минус - дело ваше.
Все эти предложения мной уже высказывались в личку администрации. Увы, конкретных ответов на эти конкретные идеи
не получил. Но, повторюсь, лучше всего эту "репутацию" снова не заводить. С настоящей репутацией у "репы" ничего общего.
