Новая схема.

[Олег из Саратова]

Это канал этого дядечки: https://www.youtube.com/channel/UCsM0OH ... konXEpp7Q/
Видел его году в 2008-м в Аэросе, покупал у Сергеева трубы, тряпку, очень убежденный фанатик, грезил махолетами. Классно что была реальная реализация похожего на птицу около дельтаплана. Видео на канал с полетом загружено 7 лет назад.
До полноценного махолета достаточно далеко.

Не не попрёт , там дрынажёр будет весить килограм 200 . Да и права нады получать будет.

[chuffed88]

Пожалуй, это самый летающий махолет из тех, что я видела. Но только не вижу, чтобы мужик использовал его как махолет...
Ну, даже с умными людьми случаются иногда странные идеи. Вон Азарьев, вроде такой умный мужик, в аэродинамике говорят спец хороший, хоть и теоретик, а тоже махолетами занимается.

[Олег из Саратова]

И как успехи?

[chuffed88]

У Азарьева-то? Не знаю точно)
Но мне тут рекомендуют к нему сходить, чтобы он мне ответил на некоторые вопросы по аэродинамике. Учитывая махолеты, я как-то переживаю за правильность ответов. Но Сергеев уверяет, что с классической аэродинамикой у него все хорошо) Увижусь - наверное узнаю и про махолеты)))

[makros]

Азарьев и махолеты

phpBB [video]

[Hotbird]

Зачем разрабатывать что-то , что не имеет ни малейшего преимущества перед существующими образцами даже в теории? Если просто как технический курьёз, то не надо жаловаться, что кругом все такие плохие денег не дают.

[Олег из Саратова]

Но Сергеев уверяет, что с классической аэродинамикой у него все хорошо) Увижусь - наверное узнаю и про махолеты)))

За одно спроси у него : Почему дельтаплан летит вперёд, а не назад? Очень интересно, что скажет великий теоретик.

[Vasil]

Немцы подобное реализовали, правда в качестве моделей -роботов. Эффектно выглядит https://youtu.be/zDq4kjY19UU https://youtu.be/jylgPVkBqXA

[chuffed88]

Эффективных махолетов очень много. Но ни одного большого! Ни одного большого летающего существа на Земле!
Олег, объясните мне глупенькой, а почему дельтаплан должен назад лететь? А сани тоже должны вверх по горке ехать? А может и птицы хвостом вперед должны летать? А то я не смогу даже и спросить, ведь мне-то кажется я понимаю, почему дельтаплан летит вперед. Достаточно взглянуть на эту схемку: http://deltaplan.kz/content/101-osnovny ... rodinamiki в самом конце странички.

[Олег из Саратова]

Эффективных махолетов очень много. Но ни одного большого! Ни одного большого летающего существа на Земле!
Олег, объясните мне глупенькой, а почему дельтаплан должен назад лететь? А сани тоже должны вверх по горке ехать? А может и птицы хвостом вперед должны летать? А то я не смогу даже и спросить, ведь мне-то кажется я понимаю, почему дельтаплан летит вперед. Достаточно взглянуть на эту схемку: http://deltaplan.kz/content/101-osnovny ... rodinamiki в самом конце странички.

Я никак не могу назвать глупым человека, который отправился за знаниями за три моря. Как говорил великий мудрец Омар Хаям, глупец не тот, кто не знает, а тот, кто не учится. И не думай, что я хочу над тобой поиздеваться. Просто меня интересует мнение человека, которого все считают авторитетом в аэродинамике. А схема, которую ты рекомендуешь годится только для начинающих, ибо на самом деле всё немного сложнее.
Да и некоторые птички умеют летать назад (и некоторые насекомые), а некоторые и на спине

[chuffed88]

Хорошо. Возможно я и правда не понимаю чего-то. Тогда расскажите пожалуйста, что именно непонятно вам? Может этот вопрос не пришел мне в голову.

[Олег из Саратова]

Хорошо. Возможно я и правда не понимаю чего-то. Тогда расскажите пожалуйста, что именно непонятно вам? Может этот вопрос не пришел мне в голову.

Я хотел узнать мнение корифея, почему при старте с воздушного шара , крыло опускает нос, а не хвост, даже если пилот не зажимает ручку.

[chuffed88]

А, так вы об этом. На эту тему я размышляла. Площадь лопухов больше, ЦТ смещен вперед. Раз площадь больше, значит при движении вниз будет пикирующий момент.
Раз ЦТ спереди, то без достаточных аэродинамических сил дельтаплан будет стремиться опустить нос, он тяжелее. Пока мне это видится так.

[Олег из Саратова]

Не. Это не по-научному.
Мне интересно, что скажет гуру.

[chuffed88]

Ок. Чтобы спрашивать у гуру у меня должно быть ощущегие, что я не знаю ответа. Пока такого нет. Убедите меня, что я не понимаю ответа, и я спрошу, если все-таки пойду к Азарьеву)