Вы хоть немного читаете, что я пишу. В науке для каждой области знания есть свои разделы и свои инструменты.Как у столяра есть молоток чтобы забивать гвозди и напильник чтобы обтачивать детали. Я пытаюсь доказать Вам , что не стоит точить деталь молотком, и предлагаю взять напильник.А Вы говорите, что виртуозно владеете молотком и справитесь так, , молоток же такой же железный как напильник, в чем разница, и не надо тянуть Вас в дебри.новатор wrote:Вы все таки тянете меня в дебри ненужных определений. Я тоже могу найти в тех 60 миллионах определений принадлежности воздуха либо к газа, либо к веществу,либо к телу.
ИСПОЛЬЗУЙТЕ АЭРОДИНАМИКУ!
Я знаю, что газ может принять форму Солнца например, но давайте спустимся с небес на землю.новатор wrote: Пожалуйста: "Лед,как и вода- вещество, однако кубик изо льда-тело. Атмосфера,глядя из космоса-тело, а глядя с земли-вещество."
Теперь сделайте кубик из воды и газа, мы посмотрим;)
Вы переобуваетесь на ходу, и не отвечаете за свои слова. Тут дураков нет и Ваши дешевые трюки тут не прокатывают.Все только фэйспалмят от Ваших псевдонаучных размышлений.новатор wrote: Опять же позор для вас. Во первых вы вытаскиваете из контекста,а во вторых трактуете как вам угодно,а не так как сказано на самом деле.